وزیر دادگستری باید در مقابل مجلس پاسخگو باشد

به گزارش نما ،قوه قضاییه به لحاظ نوع کار و جایگاهی که دارد ‌امکان نظارت نمایندگان در آن کمتر است؛ هرچند وزیر دادگستری مطابق قانون اساسی می‌تواند رابط این دو قوه باشد،‌ به دلیل اینکه این وزارت‌خانه از لحاظ قانونی اختیاری در قوه قضاییه ندارد، نمی‌تواند پاسخگوی نمایندگان مجلس باشد، چندی است، نمایندگان مجلس شورای اسلامی‌ به فکر رفع این مشکل برآمده‌اند و به این ‌منظور‌ طرحی آماده کرده بودند که به موجب آن، برخی اختیارات به وزیر داده می‌شد و در قبال آن وزیر دادگستری، ملزم به پاسخگویی در برابر مجلس می‌شد؛ اما شورای نگهبان طرح نحوه اجرای قسمتی از اصل ۱۶۰ قانون اساسی مربوط به وظایف وزیر دادگستری را رد کرد، پیشتر نیز رئیس دستگاه قضا‌ در سخنانی با اشاره به طرح مجلس درباره گسترش اختیارات وزیر دادگستری، با اعلام مخالفت خود با این طرح تأکید کرد: قوه قضاییه نیازمند حمایت مجلس، دولت و نهادهای حکومتی است و توقع نداریم طرحی در مجلس تصویب ‌یا مطرح شود که خلاف قانون یا خلاف شرع است ، اما گویا نمایندگان مجلس نظر دیگری دارند و حتی برخی از آن‌ها ادامه این روند و حتی وجود وزیر دادگستری را ـ با توجه به وظایفی که برای وی در نظر گرفته شده است ـ بی‌اثر می‌دانند.
محمد علی اسفنانی در گفتگو با خبرنگار نما درباره رد طرح مجلس در خصوص پاسخگو کردن وزیر دادگستری از سوی شورای نگهبان گفت: در این طرح هدف این بود که به لحاظ عدم پاسخگویی وزیر دادگستری تدبیری اندیشیده شود که وزیر دادگستری پاسخگو باشد، مکرر نمایندگان در کمیسیون قضایی مجلس از وزیر دادگستری طرح سئوال کردند ولی وقتی وزیر دادگستری سابق و فعلی به مجلس آمدند اعلام می کنند به لحاظ اینکه ما هیچ مسئولیتی در این زمینه نداریم و هیچ شرح وظایفی برای ما تعریف نشده است لذا ما پاسخگو نیستیم.
اسفنانی ادامه داد : هدف این طرح این بود که وزیر دادگستری را در مقابل مجلس پاسخگو کنند و بخشی از وظایف رئیس قوه قضائیه به وزیر دادگستری انتقال دهند. متاسفانه این پیشنهاد رای نیاورد و آن چه که در مجلس مصوب شده این است که کارهای که اکنون در حیطه وظایف رئیس قوه قضائیه است وزیر دادگستری مشارکت داشته باشد تا بتوانیم او را پاسخگو بدانیم.
عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در ادامه تصریح کرد : شورای نگهبان ایرادی که مطرح می کند این است با توجه به اینکه قانون اساسی به صراحت گفته وظایف مربوط به قوه قضائیه بر دوش رئیس این قوه است این طرح مجلس مغایر با اصول قانون اساسی است ، به نظر من طرح مجلس به شکلی است که قانون دفاع است یعنی می شود طوری این طرح تایید شود که تعارضی با وظایف قوه قضائیه نداشته باشد، ما در کمیسیون قضایی در مورد ارجاع این طرح به مجمع تشخیص مصلحت نظام تصمیم می‌گیریم فضای مجلس هم تاکید بر مصوبه مجلس است تا این مصوبه به مجمع تشخیص مصلحت برود و به نظر می‌رسد مجمع تشخیص نیز با آن موافقت کند.
اسفنانی در پایان تاکید کرد: یکی از وظایف قوه قضائیه بر عهده دارد نظارت بر حسن اجرای قوانین است نه تنها بر قوه مجریه ، بلکه بر سازمانها و نهادهای که زیر مجموعه خود قوه قضائیه هم قرار دارد مثلا سازمان ثبت اسناد و املاک ، پزشکی قانونی و سایرین اگر نظارت را قوه قضائیه به صورت همه جانبه اجرا می کرد امروز نیازی به طرح مجلس نبود.