سلیمی نمین:دیگر امیدی به تغییر رفتار احمدی نژاد نیست

دولت احمدي‌نژاد را مي‌توان به لحاظ "مورد نقد قرار گرفتن" دولتي دانست كه هم رقيبان سياسي را منتقد خود مي‌بيند و هم اينكه هم‌طيفي‌هاي خود و حتي حاميان سينه چاك گذشته خود را در لباس منتقد به تماشا مي‌نشيند تا اين سوال به وجود آيد كه "چرا دولت اصولگرا بيشترين انتقادات را از چهره‌هاي اصولگرايي متوجه خود مي‌بيند"؟

آيا واقعا كارنامه احمدي‌نژاد و مهره‌هايش را بايد تا اين حد زير سوال تلقي كرد؟ آيا مي‌توان اين طور گفت كه گروهي وسيع از اصولگرايان از حمايت‌هايي كه به او داشته‌اند، پشيمان هستند و "آيا"هاي ديگر كه در سال‌هاي آخر دولت به اوج خود رسيده است.

يكي از بحث‌هايي كه مورد بحث منتقدان احمدي‌نژاد و دولتش است، اين است كه دولتي‌ها در طول 7 سال مسئوليت بارها شاهد تغييراتي در لايه‌هاي مختلف بوده‌اند كه اين نمي‌تواند با اصل ثبات در دستگاه‌هاي مختلف همخوان باشد.

"تغییرات دولت به رویگردانی احمدین ژاد از عدالت و توجه نشان دادن به ماندگاری در قدرت ربط دارد" ؛ این را عباس سلیمی نمین كه يكي از "حاميان ديروز، منتقدان امروز" احمدي‌نژاد است، می گوید و به سوالات خبرنگار عصرایران پاسخ می دهد:

دولت احمدي‌ن‍ژاد تغييراتش بيشتر از حد متعارف بود. دليل اين مساله را در چه چيزي مي‌بينيد؟

تغییرات متوالي در دولت احمدی نژاد ، با توجه به تغییر اهداف و انگيزه‌هاي دولتش ، اتفاقی بود كه بايد مي‌افتاد. به همین دلیل بنده معتقدم که می توان تا روز آخر دولت هم منتظر تغییراتی دیگر بود.

"تغییر اهداف و انگيزه‌هاي دولت" را بيشتر توضيح مي‌دهيد؟

حتماً ؛ دولت فعلي در سال 84 با هدف عدالت طلبی و تغییر بی عدالتی های موجود آن روزها به برابری، از مردم رای گرفت. در آن شرایط نیروهایی به کار گرفته شدند که همه از چهره های انقلابی بودند و وفاداری شان به نظام ثابت شده بود.
اما از زمانی که دولتی ها به فکر این افتاده اند تا عدالت و عدالت طلبی را زیر سایه قدرت و قدرت طلبی ببرند، به طور کاملا طبیعی نیروهای انقلابی و دلسوز جای خود را به افرادی دادند که دنبال منافع دیگری به جز منافع ملی بودند تا بتوانند رییس دولت و همچنین نزدیکانش ار در راستای تثبیت غیرقانونی دولت همراهی کنند.

به هر حال وقتی انگیزه فرق میکند در ابزار و نیروها هم تغییراتی ایجاد می شود. احمدی نژاد که اتفاقا چهره ای اصولگراست و با حمایتهای اصولگرایان نیز به قدرت رسیده در حال حاضر به چیزی غیر از تمدید قدرت و موقعیت خود فکر نمی کند. از يك جايي نشانه‌هاي از ايشان مشخص شد که نشان می داد دچار تصور خود بزرگ و کامل بینی شده است. پس تصمیم گرفت که با بهانه قرار دادن دفاع از اصول این ذهنیت را در اذهان عمومی به وجود بیاورد که تنها کسی است که می تواند بدی ها ار کم و خوبی ها را روز به روز بیشتر کند. دقیقا به همین دلیل است که به این نتیجه رسید یا به او توصیه شد که در ترکیب نیروهای خود تغییراتی ایجاد کند که نتیجه آن خروج چهره های موجه از دولت و ورود افراد زیر سوال به دولت بود.





فرایند "تغيير" چگونه شکل گرفت؟

خب! اين نكته مشخص وجود دارد كه کسی که دنبال موقعیت شخصی است و به خوبی می داند که برای ماندگاری خود در دولت باید قانون اساسی را زیر سایه خواسته های خود ببرد، به افرادی نیاز دارد که هم تعهد چندانی به بایدها و نبایدهای قانونی نداشته باشد و هم در معامله گری تبحر داشته باشند تا هر وقت که لازم شد، بتوانند با انجام معامله با معامله گران قانون را به نفع خود تغییر داده یا اصلا به انزوا ببرند.
هم دولتی ها چنین افرادی را به آغوش خود راه دادند و هم دانشگاه آزاد با ترفندی هوشمندانه نیروهای خود را به بدنه دولت فرستاد تا از این طریق هم به منافعی برسد و هم اینکه از به نتیجه رساندن فعالیت هایی که ضد دانشگاه آزاد انجام می گرفت، جلوگیری کند.

این در حالی است که اگر احمدی نژاد دچار غرور نمیشد و به توصیه های بزرگان توجه نشان می داد، حالا هم دانشگاهآزاد بی قانونی های 27 ساله خود را تمام شده می دید و هم دولت می توانست ادعا کند که یکی از اهداف مهمش در راستای عدالتخواهی را محقق کرده است.

اما رییس دولت با این تفکر اشتباه که "من از همه کامل تر و عاقل تر هستم" کاری کرد که برنامه اش به نتیجه نرسید تا مشخص شود که وقتی غرور جای خود را به منطق می دهد، هیچ کس نمی تواند هیچ کاری را آن طور که انتظار می رود، به سرانجام برساند.

به بحث تغییرات برگردیم، آنهایی که رفته اند چه تفاوتی با آنهایی که آمده اند، دارند؟

وقتي كه در انسان این غرور ايجاد شد كه "من تنها كسي هستم كه مي توانم منشأ مسير سعادت در جامعه باشم" عده ای از این فرصت سوءاستفاده می کنند و با تملق خود را به آن شخص نزدیک می کنند تا به منفعت برسند.

به همین دلیل است که در طول این چند وقت بارها مشاهده شده است که برخی از احمدی نژاد تعریف های آنچنانی میکنند و حتی ادعا می کنند که امام زمان را در حال تمجید از او رویت کرده اند!

این رفتارهای اطرافیان موجب شده تا احمدی نژاد واقعا و به البته به غلط به این باور برسد که باید در قدرت بماند، چون هیچ دیگر نمی تواند کارایی او را داشته باشد.
این در حالی است که وادي ماندن در قدرت برخلاف قانون اساسي ،برخلاف مشي رهبري و برخلاف اصول انقلاب است و هر کس وارد چنین فضایی شود هم خود به انحراف می رسد و هم امور را به منحرفین می سپارد.

پس به راحتی می توان به این نتیجه رسید که چهره های خوشنام و انقلابی دولت نهم تحت هیچ شرایطی نمی توانستند به همکاری خود ادامه بدهند و آنها رفتند تا امثال ملک زاده ها بیایند تا در مواقع ضروری بتوانند معامله های مورد نظر را به قول معروف جوش بدهند.

تاکید می کنم نباید فراموش کرد که دانشگاه آزاد تجربه ای 27 ساله در معامله گری دارد و به راحتی میتواند زندگی و شرایط افراد را تغییر بدهد.



بالا: عکس خبرگزاری دولت از ساده زیستی احمدی نژاد

پایین: تصویر منتشر شده در رسانه های جهان که خانواده و نزدیکان احمدی نژاد را در سفر نیویورک
و در صحن سازمان ملل متحد نشان می دهد





اين وضعيت چه تبعات مشخصی را می تواند به جامعه تحميل كند؟

به نظر من هر شرایطی می تواند در نهایت دست آوردی برای جامعه داشته باشد. ما در دولتهای هاشمی و خاتمی تجربهه ای زیادی به دست آوردیم و اتفاقات دولت های اصولگرای نهم و دهم هم درس هایی به ما آموختند که در آینده به طور حتم سودهای زیادی برای ما خواهد داشت.

به عنوان مثال قانونگریزی های احمدی نژاد و دولتش به حدی بود که حالا همه به این نتیجه رسیده ایم که تکرار چه کارهایی اشتباه است و چه برنامه هایی را باید اجرایی کرد تا یک دولت احساس نکند که تحت هر شرایطی باید حرف اول و آخر را در کشور بزند.

شک نکنید که بعد از کنار رفتن دولت فعلی، هیچ دولتی دیگر جرات تکرار بدرفتاریهای دولت احمدی نژاد را نخواهد داشت. این نشان دهنده این است که مردم و جامعه سیاسی و مدیریتی ایران از شرایطی که در دوران دولت احمدی نژاد بر کشور حاکم شد، درس گرفته اند. اینکه چهره دولت در سالهای پایانی با رزوهای اول خود تا به این اندازه تغییر کرده است، چیزی را ثابت نمی کند جز اینکه باید حواس خود را جمع کنیم و بدانیم که هر کس یا دستگاهی احتمال انحراف دارد.

دولت هاشمی با شعار توسعه اقتصادی رای گرفت و در نهایت هم به دلیل فقدان عدالت نتوانست به آنچه می خواست،برسد.

همچنین دولت اصلاحات که با مسئولیت سید محمد خاتمی توسعه سیاسی را هدف راهبردی خود قرار داده بود، باز هم به دلیل اینکه دولتیها دغدغه چندانی برای عدالت طلبی نداشتند، به بن بست خورد و اتفاقا هر دو دولت مورد انتقاد رهبری قرار گرفتند تا جامعه به این نتیجه برسد که "عدالت" امر مهمی است که به دست فراموشی سپرده شده است.

پس محمود احمدی نژاد از فضای به وجود آمده، بهترین استفاده ممکن را برد وخود را فردی معرفی کرد که دغدغه اول و آخرش عدالت است و وعده داد که کاری می کند تا همه مردم بتوانند آرامش کافی را در زندگی خود تجربه کنند. این روندی بود که شخصی به نام احمدی نژاد در انتخابات سال 84 به عنوان یک پدیده مطرح شود و در نهایت هم به ساختمان پاستور راه پیدا کند.

پس شما معتقديد كه عدالت طلبی دولت نیمه تمام می ماند؟

این مساله‌اي كه شما در اين سوال عنوان كرديد، واقعیتی است که برای اثباتش دلیل های زیادی وجود دارد و کسی نمی تواند آن را انکار کند.
اول اینکه سادگی احمدی نژاد جای خود را به غرور داد که تملق اطرافیان در این موضوع نقش پررنگی داشت. دلیل دیگر و مهم تر هم این بود که آنها به طور غیرمنطقی به این نتیجه رسیدند که می توانند بیش از 8 سال در راس قدرت بمانند و به همین دلیل برای رسیدن به هدف انحرافی خود، چهره های منحرف را به دولت نزدیک کردند. به همين دليل مشخص همه ميبينند كه دولتي‌ها اين روزها با شديدترين هجمه ها روبرو هستند كه اين نمي تواند براي قوه مجريه اتفاقي مناسب باشد.

مشخصا عملكرد رييس دولت به گونه‌اي است كه گمان نمي كنم بتوان منتظر بود كه احمدي نژاد همان احمدي نژادي باشد كه در سال 84 توانست به عنوان يك "ناجي" از مردم راي بگيرد.
واقعیت موجود این است که احمدي نژاد با چهره ای که مورد تایید اصولگرایان و بیشتر مردم بود، فاصله زیادی پیدا کرده است و اصرارش به حمایت افرادی که همه را نگران کرده اند، نشان مید هد که نباید امیدی به تغییر مشی و روش رییس دولت داشت.

این یعنی ناامیدی مطلق؟

شما انتظار دیگری دارید؟ او برای تمدید مهلت قانونی موقعیت خود هر کاری که لازم باشد، را انجام می دهد. در این شرایط هیچ کس نمیتواند چنین فردی را دوباره در مسیر عدالت طلبی تصور کند.
فلسفه غرور به گونه ای است که حتی اگر کسی عدالت‌‌خواه هم باشد و دغدغه اصلی اش کمک به مردم، بازهم به انحراف کشیده می شود و به طور دائم رفتارهایی از خود نشان خواهد داد که بی شک نمی تواند رفتارهایی در چارچوب منطق تلقی شود. غرور حتی در زمینه‌‌های مثبت هم زمینه سقوط اشخاص را فراهم می‌‌کند. البته نباید فراموش کرد که احمدی نژاد در فراهم کردن رفاه برای روستایی ها و همچنین شهرهای کوچک کارنامه درخشانی را از خود به جای گذاشته و انحرافهایش دلیل موجهی برای نادیده گرفتن نکته های مثبت دولتش نیست.
او کاری کرد که حالا می توان از زاهدان و بلوچستان و شهرهای مرزی هم منتظر خودنمایی افرادی بود که تا پیش از این از ابزار لازم برای یادگیری و پیشرفت محروم بودند ولی اکنون فقط در سودای قدرت است و دغدغه عدالت ندارد.