بهنود: اصولگرایان نیاز به تقلب نداشتند

سه تن از وابستگان گروهك ها ضمن ميزگردي در برلين به بررسي بيچارگي هاي اپوزيسيون و اصلاح طلبان پرداختند. بهنود در اين جلسه گفت اصولگرايان براي پيروزي در انتخابات نياز به تقلب نداشتند چون جامعه را مي شناختند.

فرخ نگهدار از گروهك ما ركسيست فدائيان خلق (همكار مهاجراني در حلقه لندن) مسعود بهنود (همكار سابقاً سلطنت طلب شبكه بي بي سي) و مرتضي كاظميان (عضو گروهك ملي مذهبي) در اين ميزگرد درباره تكليف اصلاح طلبان در انتخابات سخن گفتند. كاظميان با اشاره به راهبرد مشهور اصلاح طلبان دال بر «فشار از پائين، چانه زني از بالا»، و پيگيري شكاف در قدرت در روزگار اصلاحات براي تداوم دموكراتيزاسيون گفت: در عمل ديديم كه متأسفانه فشار از پائين رخ نداد و چانه زني در بالا هم به علل و دلايل گوناگون، از جمله فقدان نيروي اجتماعي حامي، كامياب نبود و فرجام ديگري پيدا كرد.

وي با بيان اين نكته كه براي ارزيابي دقيق تر از انتخابات آتي، بايد به دست كم سه سؤال پاسخ دهيم؛ گفت: سؤال اول اينكه آيا در سال 88 يك كودتاي انتخاباتي و تقلب معنادار رخ داده است يا نه؟» به باور وي، اگر پاسخ به اين پرسش منفي باشد، اتوبان سياست ورزي مي تواند در همان مسير اصلاحات دوم خردادي ادامه يابد؛ اما اگر پاسخ مثبت باشد روش فرق مي كند. وي در عين حال خواستار نامزدي خاتمي براي تقويت جنبش سبز شد.

اما فرخ نگهدار با بيان اينكه «از تاريخ بياموزيم از افزايش زاويه با حاكميت بپرهيزيم، خواستار واكنش هاي نامتقارن شد و با بيان اينكه هيچ بلوك قدرتي نيست كه واكنش نامتقارن نداشته باشد تأكيد كرد: كساني در صحنه سياست ايران حضور دارند كه مي توانند واكنش نامتقارن را در جريان جناح اصولگرا توليد كنند. قطعاً واكنش رفتار چهره هايي چون حبيب الله عسكراولادي و علي مطهري با ديگران متفاوت است. در مواقعي ما ماهيت حكومت را اشتباه تعريف كرديم و امكانات را ناديده گرفتيم. درسي كه بايد بگيريم اين است كه ما بايد با دقت و تيزبيني رفتار حاكميت را تحت تأثير رفتار خودمان قرار دهيم.

نگهدار با بيان اينكه اصلاح طلبي به اين معنا است كه روي رفتار گروه هاي سياسي مختلف تأثير بگذاريم گفت: بنا نيست كه در هر انتخاباتي ما برنده باشيم؛ در انتخابات پيش رو نيز اگر كسي از اصلاح طلبان مي خواهد به شرط برد شركت كند، بهتر است شركت نكند.وي گفت: شرط گذاشتن براي شركت انتخابات، آن هم در زماني كه در موضع قدرت نيستيم، درست نيست.

نگهدار همچنين خواستار «شكل گيري دولت ائتلافي در وضع بحراني امروز» شد.در همين حال مسعود بهنود در نشست مذكور با اشاره به حضور چهره هاي اصلاح طلب در مركز تحقيقات استراتژيك رياست جمهوري در دوران هاشمي رفسنجاني گفت: از امكان جمع آوري اطلاعات كه در اين مركز در اختيار اصلاح طلبان بود جنبش اصلاحي زائيده و پروژه توسعه سياسي مطرح شد.

بهنود گفت: در دوران خاتمي نيز بخشهايي از جناح راست كه ما به تعارف به آنها محافظه كار مي گفتيم به مركز تحقيقات شوراي نگهبان رفتند و در اين مركز اقدام به كار تحقيقي كردند اما به جاي اينكه فكر كنند كه نياز جامعه ايران چيست به اين سمت رفتند كه جامعه ايران چگونه فكر مي كند.

اين روزنامه نگار تصريح كرد: براي انجام اين تحقيق يك نظرسنجي با صدها هزار پرسشنامه در گستره كشور، و حتي در نقاط دور افتاده انجام شد؛ نظرسنجي اي كه هيچ جريان منتقد و دگرانديش و مستقلي توان و اجازه انجام آن را نداشت.وي گفت: يكي از نتايج اين نظرسنجي اين بود كه در ميان شخصيت هاي مذهبي، مردم توجه بيشتري به امام زمان دارند در حالي كه قبلاً خيلي ها فكر مي كردند كه اين توجه بيشتر به سمت امام علي يا حتي امام حسين باشد.[!]

همكار عطاءالله مهاجراني در نشريه كارگزاراني «بهمن» افزود: يكي از ديگر نتايج اين نظر سنجي، مشخص شدن اين نكته بود كه آقاي هاشمي رفسنجاني در بين مردم محبوب نيست و از جمله شخصيت هاي مغضوب بخش مهمي از جامعه است.
به گزارش «نداي سبز» وي تصريح كرد انحصار اطلاعات كمك بزرگي به اصول گرايان كرد؛ اينكه آقاي احمدي نژاد در سازمان ملل از امام زمان نام مي برد به دليل اعتقاد نيست.

بهنود اظهار داشت: اينها چون انحصار اطلاعات داشتند نيازي به تقلب نداشتند.وي با بيان اينكه برخي فكر مي كردند كه اينترنت انحصار اطلاعات را مي شكند گفت: اينها در ابتدا خيلي نگران اينترنت شدند اما بعد از آن، خود اصول گرايان حاكم چندين هزار وبلاگ و سايت و سامانه تأثيرگزار بر فضاي مجازي درست كردند.

وي با اشاره به اينكه اينترنت مي تواند به صاف كردن اطلاعات كمك كند افزود: گاهي هم اينترنت مي تواند به ضد اطلاعات بدل شود.
بهنود با اشاره به سخنان نگهدار گفت: من نيز معتقدم كه اصلاح طلبان نبايد به شرط چاقو در انتخابات شركت كنند.